Có một làn sóng trái chiều về tình huống mà trọng tài chính người UAE đã dừng trận đấu để tham khảo công nghệ VAR, trước khi đưa ra quyết định và thổi phạt penalty với pha phạm lỗi của Bùi Tiến Dũng.
Theo các phóng viên, VAR chỉ nên can thiệp vào những tình huống mà trọng tài đã đưa ra quyết định sai lầm mười mươi. Còn trong những tình huống 50-50, trọng tài có thể thổi còi hoặc không. VAR không nên xuất hiện ở một tình huống như thế. Nếu sử dụng VAR để sửa đổi tất cả các lỗi của trọng tài dù là nhỏ nhất thì trận đấu sẽ mất đi tính hấp dẫn và liên tục bị gián đoạn.
Ở tình huống đó, sau khi lắng nghe những góp ý từ tổ chuyên môn trong phòng VAR, sau hơn 1 phút từ tình huống mà Bùi Tiến Dũng đã phạm lỗi, trọng tài mới quyết định dừng trận đấu để tham khảo công nghệ VAR.
Phóng viên soikeo.vip nhận thấy rằng, công nghệ VAR dù mang lại công bằng hơn trong bóng đá nhưng cũng gây ra nhiều tranh cãi không kém so với khi không áp dụng công nghệ này. Áp dụng công nghệ vào bóng đá là rất tốt, tuy nhiên chúng ta không nên quá máy móc. VAR không nên áp dụng trong những tình huống 50-50 như trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và đội tuyển Nhật Bản.
Dù để thua trận, đội tuyển Việt Nam vẫn nhận được những lời ngợi khen từ đông đảo người hâm mộ trong và ngoài nước. Chúng ta đã có một trận đấu sòng phẳng với Nhật Bản, tạo được những tình huống ghi bàn rõ rệt. Đội tuyển Việt Nam có quyền ngẩng cao đầu để rời khỏi Asian Cup 2019.
